Очень хорошая работа для начинающего.Деталей немного,в основном крупные,что интересно-сосновая крупная текстура даже украшает.Эскиз отослал в ПОПОЛНЯЕМ БАЗУ.

Конечно, и рисунки, и советы из опыта выкладывать.

Рисунок взят с intarsia.com,размер 30 см.Очки в бою треснули,он же боксер.Еще там разные есть,даже медведь-медсестра.Я заказал книгу по этому делу:Дж.Г.Робертс ДЕРЕВЯННАЯ МОЗАИКА,когда прийдет,обязательно поделюсь открытиями.Станочек с цилиндром длиной мм так 100 и диаметром мм 50 для обточки деталей точно нужен(или насадка на дрель),а то вручную много не наточишь.Судя по инфе на сайте они там термоклеем клеют, от ПВА детали крутит.Я бегемота собирал,так после покраски акриловой пропиткой и при приклейке на пва длинные детали так выкрутило,что шурупами с изнанки притягивал.Кстати,вопрос GAGARINу:на такие вот простые работы кроме фото эскизы ч/б выкладывать?

Цитата:
В Нете не раз видел работы и немецких, и французских мастеров интарсии именно в такой объемной (осмелюсь так назвать) технике. Да и этот мишка тоже из Московской области. Т.е. и в Европе, все же, можно встретить эту технику.
Я не передергиваю по поводу "псевдо", только такое противопоставление приходит на ум, когда говорят о "классических" и "настоящих" техниках, но и сейчас для меня удивительна привязка "классический" - "европейский", хотья сейчас и понял смысл той Вашей реплики.

В случае маркетри используется шпон,а в случае интарсии кусочки дерева-разница налицо.
И нет у меня никакого желания принижать ваши работы,тем более,что "псевдо"-ваше слово,а не мое-не надо передергивать.
Речь просто идет о разных школах интарсии.То,что представлено здесь,можно встретить в Штатах или Австралии,но никак не в Европе.Именно это я имел ввиду под выражением "классическая интарсия"-интарсия Старого Света.

Цитата:
Два вопроса: размеры работы и что за очкиу медведя?
Цитата:
Не слышал раньше настолько категоричного определения, под Ваше описание больше подходит маркетри, по-моему, но сам неоднократно сталкивался с несколько различающимися определениями разных техних даже от супер-пупер профессионалов, поэтому предлагаю по достоинству оценивать сам труд в каждой работе, а не приналежность ее к "классическим" или "псевдо" техникам. )))

В качестве примера соединения техники интарсии с металлом(инкрустация)могу предложить только свои работы.На моем сайте есть панно "Натюрморт",выполненное как раз с соединением интарсии и металла.У нас в Туле постоянно в инкрустировании дерева используется этот прием.
Кстати,если так можно выразиться-классическая интарсия-совсем не похожа на образцы,представленные на этом форуме.Куски дерева врезаются в фон и зашлифовываются вровень с поверхностю так,что на ощупь нельзя почуствовать ничего.Довольно сложные работы в этой технике можно посмотреть здесь: http://www.intarsilegno.com
Правда там не удается получить увеличенное изображение-выскакивает одна и та же картинка.

Вот, доделал первую интарсию.



Впечатление начинающего:
если точно разметить (не через копирку, а по шаблонам, как я раньше писал) и выпилить прямо по линии, то можно обойтись без подгонки кромок;
нужно заказать в столярке доски толщиной 12, 14, 16 мм, чтобы сразу поднимать-опускать рельеф;
дерево лучше взять потверже (хотя бы березу), а то сосна махрится на переходах, я и клеем разбавленным мазал и наждачкой тер строго по волокнам, все равно неаккуратно.
А вообще техника очень интересная, спасибо Вам за новое увлечение.

Цитата:
Так добавляйте!

Почему нет работ с использованием интрарсии и(или) металла?
Почему только(!) лишь одно дерево?Или древесина? Или "деревяшечный" материал? Или это по другому называется?