Хотелось бы увидеть во всем разнообразии полет инженерной мысли по модификации креплений пилок на настольных электролобзиках... И модификацию креплений штырьковых пилок на плоские, и переоборудование некачающихся зажимов в качающиеся...
Надеюсь, никто из тех, кто дошел своей головой и сделал своими руками качественно работающий узел, не претендует на ноу-хау или беспрекословное авторство... А остальным будет интересно поглазеть и выбрать то, что по душе.
А может быть, найдется токарно-слесарных дел мастер и окажет посильную помощь тем, у кого нет доступа к оборудованию, которое позволит сделать крепление... Думаю, те, кто нуждается в помощи, в свою очередь смогут сказать свое "спасибо" помощнику удобным для обоих способом))) Не сочтите за рекламу - я не помощник - я тот, кто в помощи нуждается)))

Для kartuz76: Насколько я понял, это ссылка на сайт дилера Dremel в Украине... Написать хозяевам сайта - ссылка на контакты есть внизу страницы - и задать интересующие вопросы...

Руками делали про...родители, но это не значит, что мы должны отказываться от достижений научно-технического прогресса.

Для Imant:
http://www.kalibrcompany.ru/cgi-bin/kat_p.cgi?p=355
или
http://www.kalibrcompany.ru/cgi-bin/kat.cgi?n=7&c=1&r=13
это ссылки на зеленый лобзик - Калибр. Не уверен, что вчера был именно в этом магазине...

Ну а это - ПроРаб - серый лобзик
http://www.prorabtools.ru/category_119.html

Для Gagarin:
Разделяю точку зрения - позволит себе то, что в состоянии потянуть))

Для katavat:
Мой советский лобзик жив и здоров. Если Вы придете ко мне в гости, то на форуме в рубрике Склад найдете тему лобзики и там увидите его внешний вид...

Я еще ничего не приобрел, поэтому ВАШ-НАШ станок - как-то неуместно)))
При выборе станка я опираюсь и на мнение форумчан, которые дают советы из личного опыта.
Не спорю - Корвет - гораздо лучше, чем просто ручной лобзик, и наверняка лучше, чем ЭЛ-1 (1952 года рождения), на котором я работаю в настоящее время. Но люди говорят, что "доводить" сам Корвет нужно долго и упорно...
А что порекомендуете Вы?
Обоснованно, аргументированно...

Ну что-ж, друзья... Посмотрел я в Ростове-на-Дону ассортимент товара... Поплакал в уголке.
Тот же Корвет-87, Корвет-88 и пока что - больше ничего. Интернет дает надежду на выход из этого тяжелого положения, но прежде чем прибегнуть к услугам интернет-магазинов, в течение следующей недели попробую еще пару-тройку кругов по Ростову нарезать.
Итак, пока что расклад такой:
В одном из магазинов увидел в реале массу корветовских станков и расходников к ним - от шлифовальных кругов до токарных и фрезерных станков. Ну и, конечно, стоит Корвет-88 собственной персоной (уже за 4200 или что-то возле этого).
Фото 1

Поболтал с продавцом - он сказал, что можно и Проксон под заказ, но при цене в 220 евриков у диллера в Ростов он приедет по цене на 5 тыщ русских рублей больше - считай - при стартовой цене в почти 10 000 р еще полцены - за пересылку... Задумался...
Вот и думаю теперь - на следующей неделе спишусь с Москвой и буду узнавать, как повыгоднее заполучить мне этот вот станочек - он на фото 2

Технические данные:
220/240 B, скорость 990 и 1500 циклов/мин.
Мощность 200 Вт.
Ход 19 мм.
Стол 362х180 мм (угол наклона до 45°). Вылет 400 мм, максимальная режущая способность 50 мм (под углом 45° - 25 мм).
Вес 20 кг.

Что меня привлекает в этом станке - есть возможность использовать пилки как со штифтами, так и плоские. Плюс к этому - можно приобрести витые пилки для этого станка.
К тому же - как написано в аннотации, станок имеет возможность использовать поломанные пилки, потому как предусмотрено 3 разноуровневых положения верхнего крепления пилки. Грамотно? Несомненно.

Другие интернет-магазины предлагают вот этот электролобзик (ЛЭН-85 Калибр) по цене 2800 р (фото 3)

И вот этот - ProRab - 2 330 р (фото 4)

То, что технические характеристики этих станков почти равнозначны Корветовским и при этом цена на эти станки ниже, чем у Корвета, заставляют задуматься о качестве, долговечности и работоспособности этих самых станков...

Ну, конечно, Проксон - это вещь... Думаю, что в вопросе выбора станка (в этом конкретном случае) буду продавливать именно Проксон, чтобы не опрадывать пословицу "Скупой платит дважды".

Прикрепленные файлы:

---

  корвет.jpg (64.92 KB)


  28092.gif (46.57 KB)


  len_85.jpg (68.56 KB)


  3634b.jpg (14.55 KB)

несомненно - орнаменты красивые и нужные. И - уверен - многие из тех, кто близок к искусству, возьмет из Ваших фотографий полезную информацию и будет Вам благодарен.
Посему - как рекомендация - создайте тему - к примеру - ОРНАМЕНТЫ - поверьте, при регулярном обновлении она будет вверху списка всегда.

Доброго здоровья, друзья.
Представляю Вашему вниманию шкатулку из альбома Соколова. Сделана в соответствии с чертежом из альбома, однако конечный результат заставил задуматься. Вывод - дно шкатулки лучше делать из фанеры 6 мм. Тогда поделка будет "весомее". И, видимо, целесообразно увеличить высоту боковых стенок на величину, равную высоте бортиков крышки. В прилагаемых чертежах есть эти дополнения, кроме того - есть (пусть пока что маленький, но, надеюсь - полезный) сюрприз.

Итак - лобзик - ЭЛ-1
фанера - береза 4 мм
лак яхтный глянцевый
морилка НЕводная "Красное дерево"
Примерное время работы - 8 часов (только выпиливание и подгонка)

Чертеж - 1,91 мб - ЗДЕСЬ

Прикрепленные файлы:

---

  Шкатулка 800.jpg (132.05 KB)


  Шкатул 800.jpg (246.09 KB)

Прошу прощения, фото не загрузил...

Прикрепленные файлы:

---

  Подсвечник круглый 800.jpg (144.70 KB)

gason, katavat - Лак яхтный, но не матовый, а глянцевый.

Доброго здоровья, друзья.
Принимайте новый подсвечник. На мой взгляд, он для круглой свечи.

Чертеж - 1,53 мб - ЗДЕСЬ

Верхняя часть подсвечника - диск с фигурными краями. Как его крепить на основание - дело каждого. Ввиду того, что на подсвечник устанавливаются свечи с широким основанием, потребности в направляющем штыре нет. Поэтому я в просверленное в центре диска отверстие (которое продолжается и вглубь детали основания подсвечника) посадил на клей ПВА зубочистку. Как вы поняли, она сыграла роль крепежа. Дополнительно этим же клеем обработал и соприкающиеся части диска и основания. Для надежности могу посоветовать просверлить такие же отверстия (крест-накрест) и посадить диск на зубочистки.

Приветствую тех, кто пришел. В преддверии Новогодних праздников продолжу тему подсвечников. Сегодня - такой вот небольшой подсвечник для тонкой свечи. Первоисточник (ScrollSaw) предлагает для установки свечи деревянный стаканчик, который возможно сделать на токарном станке. Такого станка у меня нет, поэтому я заменил этот стаканчик одним диском и двумя колечками. Диск после приклеивания на подсвечник просверлил в центре (сверло 1,5 мм) и установил в отверстие острием вверх мебельный гвоздик без шляпки - для того, чтобы свеча была надежно закреплена. Материал - все тот же - фанера 6 мм, яхтный лак. При выпиливании и зашкуривании обратите внимание на то, что большой лепесток в основании подсвечника можно отломить неосторожным движением.

Чертеж - 1,35 мб - ЗДЕСЬ

Прикрепленные файлы:

---

  Подсвечник малый 800.jpg (108.03 KB)

Доброго здоровьица, друзья.
Глянули на первую фото и подумали, что заморочился совсем, по второму разу показываю панно? Нет. Эта фотография лишь для того, чтобы Вы увидели, как это панно смотрится на подставке, а не на стене. Так что тема нашей сегодняшней беседы - подставка для этого самого панно. Выглядит она так, как показано на второй фотографии.
Сделано из фанеры 6 мм, покрыто морилкой "Красное дерево". Лаком не вскрывалась. Эта подставка тоже взята мной из журнала ScrollSaw, и, как видите, опробована. Была задумка сделать эту подставку из 4 мм фанеры, но конечный результат поделки меня вполне удовлетворил и я решил не проводить экспериментов. Для тех, кто пожелает попробовать - в архиве есть файл чертежа, сделаный в программе CorelDrаw X3, где есть чертеж деталей и из 4 мм фанеры. На файле JPEG - чертеж только для деталей из 6 мм фанеры.

Чертеж - 1,4 мб - ЗДЕСЬ
Успехов, друзья.

Прикрепленные файлы:

---

  Картинка 2.jpg (117.85 KB)


  Подставка 2.jpg (85.98 KB)