Цитата:
1)Верно на 100%. Всегда преклонял колено перед ручной работой.
2)как "станочник" со стажем быстро определю работа сделана руками или станком. фрезеровка или выжигание не важно. Не фотку посмотреть, дайте мне в руки это подержать. Я увижу.
3)на счет калибровочной таблицы, все правильно написали, но это только приблизительная настройка, жало пробежав по большому фону белого потеряет температуру и черный цвет сразу не даст. На рисунке это будет видно!!!

По этому. еще раз повторюсь: ручная работа - это ОЧЕНЬ КРУТО, такие вещи в руках чувствуются по другому!!! ЭНЕРГЕТИКА ПРЕТ!!!
А станки... это, возможно даже будет смотреться круче, но... такая вещь в руках понимающего человека сразу будет "расшифрована", и надеюсь, получит положительую техническую оценку. А нам станочникам это и надо:)))
С ув. автор ПАУКа, на котором это было сделано.
ЗЫ: протупил, сделано на станке _tim_а, и моей программы. TIM - крутой парень!!!

Цитата:
По-моему, шикарно!
А в споре ручных выжигальщиков и станочников надо сойтись на позиции, что это просто разные области одной технологии, разъединенные принципом управления жалом. Каждая имеет право на существование, и каждая имеет своих сторонников и почитателей. Главное - потребитель (клиент, зритель, ...) не должен быть введен в заблуждение.

Добавлю от себя . Выжжено на клене. Размер 6х8 см.

Прикрепленные файлы:

---

  1.jpg (67.11 KB)


  3.jpg (63.01 KB)


  995301343309739.jpg (67.47 KB)

Мне тоже кажется, что в предложении Влада нет ничего провокационного. Тестовая шкала оттенков вполне способна быть хотя бы ориентировочной визуальной характеристикой возможностей станка. Ну, а про свойства разных сортов фанеры и разных пород древесины тут, я думаю, догадываются почти все. ))

Только не подумайте, что я хочу критиковать станок, или программу. Ни в коей мере. Просто хотелось провести нормальные стендовые испытания. К станку я отношусь, как к специализированному принтеру, коим он по своей сути и является. что касаемо результата, так для того те у кого станок есть и отбеливают фанеру, чтобы "подтянуть" контрастность до нужной величины, а у тех кто выжигает руками это происходит "автоматически", именно потому, что человек видит, и оценивает фон, как "уровень светлого".

Lad61: Вы предлагаете, если я правильно понял, выжечь на дереве станком вот эти самые плавные переходы цветовые от чёрного к серому и белому? результат будет зависить ещё и от материала: берёза, тополь, бук, липа.... от текстуры самой фанеры.

Я в курсе, - сам выжигал немного, но 16 от 64, а тем более от 256 отличит каждый.

Lad61 на дереве вы не то что 64 оттенка но и переходы между 16-ю оттенками с трудом разглядите. дерево выжигается не столь равномерно из за своей текстуры. но улучшения новой проги на лицо, ход каретки плавней стал а значит и переходы между черными и светлыми участками равномерней.
новая версия уже доступна для скачивания, у кого есть станок могут попробывать http://x4axis.com/
Freiburg следующий раз учту ваши пожелания.

Tim - совсем другой результат портрет Хабенского с новой программой! мне кажется можно было лицо и пиджак чуть темнее сделать.

Если не сложно, хорошо бы протестировать по шкале градаций серого. и расположить тестовые таблицы в двух видах координат, - по горизонтали, и вертикали. Хотя бы 64 оттенка. Что нибудь, из вот этого:

Прикрепленные файлы:

---

  0101.jpg (4.61 KB)


  2005_1_3_15x39x46_grayscale_ramp.gif (17.11 KB)