Viking, ты прав, наклонные бортики буду выигрышно смотреться.

Poshse, видя твоё увлечение трехмерными пазлами, на скорую руку отсканировал с одного журнала 6-ти летней давности статью о 3-D. Сам еще ее не читал, все тонкости не знаю, но по картинкам можно многое понять. Прикладываю и чертежик ящерицы для желающих. Извиняюсь за качество. Вкладыш с чертежами большой, а сканер у меня простенький. Старался сканировать с перекрытием.

Прикрепленные файлы:

---

  Image (12).jpg (106.51 KB)


  Image (13).jpg (81.56 KB)


  Image (14).jpg (124.80 KB)


  Image (15).jpg (121.50 KB)


  Image (16).jpg (110.89 KB)


  Image (17).jpg (104.39 KB)

И вот такую книжецу хотелось бы иметь. Мож кто видел где?

Прикрепленные файлы:

---

  Image (10).jpg (134.09 KB)

Кто-нибудь может встречал. Особенно интересует тема античных авто и мото.

Прикрепленные файлы:

---

  Image (11).jpg (127.99 KB)

Красиво, ажурно смотрится конфетница. Фанера 0.6 или 1 см?
Alex74, чем собираешься финиш делать? Темная будет смотреться солидно, а? Хотя темный финиш может украсть всю прелесть и красоту витиеватости узоров.


Viking, а почему, если не секрет, вазочка с высокими бортиками не нравится? Вроде, отлично выглядит!

О-о! Классная ветка форума, раньше ее не замечал ))).
Интересует такой вопрос. Кто и как защищает само фото от пыли, лучей солнца и т.п.? Если вообще защищает. Стекло вроде толстовато.
И второй вопросик касательно способа крепления фотографии в рамке. Какие идеи возможны? Я пробовал маленькие "г"-образные реечки по периметру рамки сзади пустить, но не очень плотно они держат фото . Потом подбирал картон соответсвующей толщины.
Делитесь опытом и мнениями, пожалуйста.

Сколько увлеченных людей на этом сайте!!! И еще больше замечательных работ!
Спасибо всем форумчанам, посетителям и организаторам этого сайта!
Заметно как расширяется сайт, его география, и как растет профессионализм участников. Многих уже смело можно отнести к матерым специалистам в выпиливании, пирографии и интарсии.
Всвязи с этим хочется внести такое предложение для дальнейшего использовния форумчанами практически на всех ветках форума где выставляются на обозрение работы. К счастью столько интересного тут : "шкатулки-сундучки", "разделочные доски", "подсвечники..", "настенные полочки" , " 3-D пазлы", "галерея красивостей" и многие другие.
Так вот, предложение сводится к тому чтоб не просто выложить фото готовых работ, но и в нескольких словах описать его. Из какого материала, размеры, сколько времени ушло на изготовление, какой использовался финиш ( то бишь лаки , морилки и т.п.). Можно прямо телеграфным текстом. Например, "разделочная доска 20Х30 см, гевея 15мм, морилка орех, сверху акриловый лак. Сделал за 15 минут :)". Можно вкратце описать технику если есть какие-либо нюансы. По фото не всегда все понятно, и практически всегда у увлеченных людей возникают вопросы. Ну и конечно, хорошо бы указать ресурс от куда чертежик, особенно это актуально если он из какой-нибудь книжки выложенной на этом сайте. Потом если вдруг захочется повторить, то уже будешь знать где искать, а не лопатить весь компьютер и архивы.

Как вам такое предложение , форумчане?

Ребятки, давайте жить дружно!
Грамотно писать совсем не просто, особенно по-русски))). Что ни скажи, один из самых сложных языков в мире: падежи, времена, окончания, суффиксы, приставки... Как вспомню - так вздрогну. Где-то его не изучают или делают это плохо, а где-то он в опале. Главное на форуме это ОБЩЕНИЕ, а как известно, инструмент общения это язык. Да-да, это всего лишь инструмент общения. У кого-то он хороший, а у кого-то не очень. Это как быть вледельцем разных видов лобзиков. :) Лобзик ведь тоже инструмент. К счастью и лобзик, и язык можно улучшить и доработать, верно? Даже написанное не грамотно позволяет остальным понять о чем идет речь и что хочет автор. Наш друг Ензо с Италии вообще эл переводчиком пользуется и с ним можно общаться! Так же и с лобзиком - можно на любом выпилить что хочешь и другие тебя оценят по достоинству.
К вопросу о цене. Понятно, что приходится платить и за качество, и за имя, а в нашем случае, возможно, и за механизм действия, но все равно пилка будет двигаться вверх и вниз :). Это ведь как везде: чем лучше товар, тем дороже он стоит. Я подрабатываю в хоз.магазине как раз в отделе инструментов. Есть у нас целый стенд с простыми молотками, наверное видов 40-50, цены от 3 долл до 110 долл. Вот и поди знай какой лучше а какой хуже. Важно какой тебе нужен!
Poshse, сколько средств вложить в станок это твое личное дело. Я бы даже сказал сугубо личное. Никто друг другу в карман не заглядывает. Я свой ДеВолт купил б\у с рук за смешные деньги, просто был удачный для меня день))), повезло. Мы все интересуемся одним ремеслом, но все мы очень разные. Кто-то очень увлечен выпиливанием, интарсией, так сказать, с головой уходит в свое хобби, обожает выпиливать, видеть конечный результат работы, и потом дарит поделки друзьям и родственникам, так почему бы не порадовать себя любимого хорошим станком, особенно если финансы позволяют. Кто-то зарабатывает выпиливанием и совмещает полезное с приятным, то тут станок с большим запасом прочности необходим. А возможно, это всего лишь одно из многочисленных увлечений и он\она пользуется этим станком раз в сто лет, то тут стОит задуматься нужен дорогой станок или нет. Такие вот мои рассуждения на заданную тему.
Кстати, в Америке лобзик ДеВолт считается станком средней руки. По соотношению цена\качество он долгое время был лучшим и до сих пор остается таковым в своей ценовой категории станков за 500 долл. Правда в последнее время его стала оттеснять с этой позиции младшая модель Эскалибр с 16-ти дюймовой глоткой.

Полностью согласен с pionerfm - "каждый решает самостоятельно". Трудно советовать какой станок приобретать. Приведу такое образное сравнение - это как покупать машину. Можно купить маленькую простенькую тойоту или большой кадиллак. На обех машинах доедешь куда хочешь, но и в пробках будешь стоять одиннаковое колличесво времени ))). Все дело в комфорте, твоих возможностях и предпочтениях. Как не раз уже упоминалось, принцип работы лобзиков один и тот же - пилка движется вверх и вниз. При определенных навыках можно добиться хорошего качества работ на любом станке. Вся разница в станках сводится к удобству работы, соответсвенно это может чуток влиять на качество работы, но тут, думаю, больше уже зависи от рук и опыта.

Пробовал пилить на лобзике Ryobi ( это , я так понимаю, аналог джета) он достался мне в подарок. Теперь пользуюсь Де-Волтом. Разница безусловно есть - вибрация, шум, эргономика, смена пилки, аксессуары и т.п. Работать на нем, конечно, в разы приятнее. Хорошая рабочая лошадка. Подойдет и для хобби, и для заработка. Де-Волт сейчас позиционирует себя как производитель инструментов высокого качества и большим запасом прочности, и заверяют, что их инструменты не требуют особого технического обслуживания и средств на содержание. Понятно, что не всегда и везде это так на самом деле, но в общем они выпускают весьма качественную продукцию.

У меня опыта в 3-D выпиливании нет, но как-то видел на YouTube что заготовку (поверх эскиза) обклеивают простым прозрачным скотчем в продольном и в поперечном направлении. Думаю, если после распилов на одной стороне обклеить заготовку еще раз и потом пилить на второй стороне, то стабильности должно прибавится и фрагменты не будут разъежаться.
Кто-то пробовал так делать?

Poshse, зверь вовсе не неизвестной породы - это Ласка, грызун такой. Переполохи в курниках и конюшнях неслабые устраивает