Миниатюра "Скрипка", 13х18 см, фанера, воск.

Прикрепленные файлы:

---

  Skripka.JPG (293.30 KB)

Выжег номер дома, 29х21 см, фанера, воск.

Прикрепленные файлы:

---

  Hausnummer.JPG (195.75 KB)

да действительно получается очень здорово =)

Давно хотел показать старую работу, деревянная коробочка из под шоколада из Швейцарии. Выжигал руками.

Прикрепленные файлы:

---

  Kasten 1.JPG (276.74 KB)


  Kasten 2.JPG (251.67 KB)

Отлично, Николай! Очень чисто, качество великолепное, желательно бы ещё размеры работ узнать и материал покрытия?

Давно Я не выкладывал свои работы, предлагаю еще несколько.

Прикрепленные файлы:

---

  P3030275.JPG (262.12 KB)


  P3030282.JPG (260.99 KB)


  P3140286.JPG (277.90 KB)


  P5260297.JPG (321.37 KB)


  P6120302.JPG (310.99 KB)

Lad61 спасибо за столь приятный отзыв но вы немножко преувеличиваете :)
программа для выжигания ПАУК работает только с лпт портом. программы управляющей выжигательным станком через юсб порт еще нет. но я не вижу в этом проблемы так как требования у программы ПАУК минимальные и можно купить комп с лпт портом за 50-100$ специально для станка. программа ПАУК выжигает только по растру.
на каждый компьютер придется брать свой регистрационный номер у автора этой программы. программа и регистрация бесплатная.

Ну вот. сайт посетил тот самый легендарный _tim_, один из ведущих конструкторов (если не первый) самодельных станков-чпу для выжигания. Два вопроса от меня, - всё что сейчас делается, работает от порта LPT, хотелось бы простыми методами как то перейти на USB? (интересует не теория, а опробованный вариант) и второй вопрос, - программа Паук рассчитана на выжигание по растру по описанному алгоритму (на темных участках скорость уменьшается, на светлых увеличивается а на холостых проходит без поднятия жала на большой скорости). Нет ли возможности выжигания в режиме "Point to point". И ещё: программа Паук требует регистрации, могу я, после регистрации установить её на несколько компьютеров (один дома, один на работе, один на даче)

доброе время суток друзья! решил написать в поддержку станочному выжиганию.
к сожалению вручную выжигать не умею и я далек от этого.
но я вплотную занимаюсь выжиганием на чпу станке и могу сказать что качество выжигаемой картинки во многом зависит от сорта фанеры,
от обработки фанеры перед выжиганием, от качества самой фотографии и ее подготовки ,от подготовки станка к выжиганию (установка шага обработки, установка линейки для очистки жала от нагара, так же нужно придать правильную форму жалу) и.т.д
вот как влияет выбор материала и его подготовка к выжиганию на результат, прикрепляю мои работы выжженые станком на МДФе (две верхние фотки) остальные на фанере с обработкой содовым раствором кроме двух, леопарда и тигра.
выжигал много портретов но к сожалению все показать их не могу так как многие выполнялись на заказ и разрешение у обладателей не получал.

Прикрепленные файлы:

---

  221621318092009.jpg (51.49 KB)


  508551318870238.jpg (36.97 KB)


  879471322489292.jpg (72.48 KB)


  100_3540.JPG (126.36 KB)


  100_3542.JPG (106.80 KB)


  100_3543.JPG (112.68 KB)


  659381322489550.jpg (66.88 KB)


  leopard.jpg (52.36 KB)


  tigr.jpg (53.69 KB)

Владимир, поздравляю с успешным освоением новой техники выжигания. Картины конечно класс! хотя в общем, создают ощущение ч/б фотоснимков. Соглашусь с Lad61, что ваши прежние работы вдохновляли больше, надеюсь мы их ещё увидим.