|
Отправитель | Нити |
---|---|
Анонимный | Отправлено: 27/09/2005 20:59 Обновлено: 27/09/2005 20:59 |
![]() gall: Я бы тоже остановился на шестигранной, но можно и больше углов!
|
|
Tatsi | Отправлено: 28/09/2005 8:07 Обновлено: 28/09/2005 8:07 |
Administrator ![]() ![]() Дата регистрации: 05/04/2004 От: Narva Сообщений: 357 |
![]() Потому что шестигранная - более устойчивая? .. и красивая?
![]() |
Gagarin | Отправлено: 30/09/2005 2:31 Обновлено: 30/09/2005 2:31 |
Administrator ![]() ![]() Дата регистрации: 11/10/2003 От: Narva, Estonia Сообщений: 2781 |
![]() Устойчивее. Но почему??
![]() |
Tatsi | Отправлено: 30/09/2005 17:22 Обновлено: 30/09/2005 17:22 |
Administrator ![]() ![]() Дата регистрации: 05/04/2004 От: Narva Сообщений: 357 |
![]() А вот это уже второй вопрос!
![]() |
Анонимный | Отправлено: 28/10/2005 22:31 Обновлено: 28/10/2005 22:31 |
![]() Потому что угол между зубочистками не 90 градусов
|
|
Gagarin | Отправлено: 29/10/2005 1:57 Обновлено: 29/10/2005 1:57 |
Administrator ![]() ![]() Дата регистрации: 11/10/2003 От: Narva, Estonia Сообщений: 2781 |
![]() Угол мы же выставляем сами. В том и вопрос - почему же мы не сделали этот угол - 90 градусов?
|
Анонимный | Отправлено: 11/12/2005 1:48 Обновлено: 11/12/2005 1:48 |
![]() чтобы не скатывалось все как по рельсам, тк нижние зубочистки параллельны
![]() |
|
Gagarin | Отправлено: 05/01/2006 0:19 Обновлено: 05/01/2006 0:19 |
Administrator ![]() ![]() Дата регистрации: 11/10/2003 От: Narva, Estonia Сообщений: 2781 |
![]() Цитата:
чтобы не скатывалось все как по рельсам, тк нижние зубочистки параллельны Совершенно правильно! Четырехгранная башня просто раскатится, каждая пара зубочисток просто будет пытаться съехать в сторону. |
Анонимный | Отправлено: 25/03/2009 12:37 Обновлено: 25/03/2009 12:37 |
![]() Башня это конечно интересно. Но попробуй сделать город из зубочисток. У меня получилось. А у тебя получится.
![]() |
|